Nu Skin R2 保健品科學評估

成分有效性分析 vs 宣稱療效對比

成分科學基礎評估

石榴萃取物（日錠）部分支持
亞洲參萃取物（日錠）部分支持
蟲草菌絲體（日錠）部分支持
葡萄籽萃取物（夜錠）抗氧化有據
青花椰菜籽萃取物初步研究
92% 青春基因群組無法核實

保健品評估原則

✓查證研究來自同儕審查期刊，非廠商報告
✓評估研究影響因子（IF 值）
✗「成分有益」≠「產品對特定症狀有效」
✗「92%」等誇大數字不等於科學結論
✓特定症狀（如飛蚊症）應先諮詢專科醫師

宣稱 vs 科學事實

廠商宣稱
影響 92% 「青春基因群組」，能改善飛蚊症，具有返老還童效果
科學現況
無公開可查核的基因試驗數據；引用研究學術影響因子偏低；飛蚊症缺乏直接臨床驗證
《醫師桌上手冊》背書
被當作醫學權威資料引用，增加產品可信度
實際性質
由藥廠出資、免費提供給醫師的廣告性刊物，並非同儕審查科學文獻

資料來源：Nu Skin 產品資料、iHealthy 科學評估整理