噬菌體療法 vs 傳統抗生素
在抗生素耐藥性危機下，噬菌體療法為慢性感染患者帶來新希望
傳統抗生素 vs 噬菌體療法比較
傳統抗生素
廣效性：殺滅多種細菌（含腸道益菌）
耐藥性問題：細菌可快速演化出抗藥性
標準化：已有完善的臨床試驗與規範
取得方便：多數醫院可立即使用
噬菌體療法
高度專一性：只攻擊特定細菌，不傷益菌
對抗耐藥性：可針對抗生素耐藥菌設計
臨床證據：仍在研究階段，缺乏大型試驗
個人化治療：需針對患者菌株篩選噬菌體
臨床推廣的主要挑戰
- ⚠缺乏大規模隨機對照試驗，現有成功案例多為個案報告
- ⚠噬菌體篩選、純化與生物安全設施需求高，成本昂貴
- ⚠台灣法規對人體實驗審查嚴格，臨床試驗推動困難
- ⚠治療需個人化，無法像抗生素那樣標準化大量生產
- ✓全球研究投入持續增加，2022年《Antimicrobial Agents and Chemotherapy》引用215篇文獻
資料來源：Antimicrobial Agents and Chemotherapy (2022)〈Phage Therapy in Clinical Practice〉；美國微生物學會