攝護腺癌三大治療選擇比較
《新英格蘭醫學期刊》15年追蹤研究數據（2023）
15年追蹤死亡率數據
治療方式
受試人數
總死亡率
攝護腺癌死亡率
積極監測
545 人
16.2%
3.1%
攝護腺切除手術
553 人
15.0%
2.2%
放射線治療
545 人
15.0%
2.9%
三種療法的優劣比較
積極監測
✓ 避免立即治療副作用
✓ 保留轉換治療彈性
✗ 需長期定期回診
✗ 心理負擔較大
攝護腺切除
✓ 直接切除癌組織
✓ 術後病理分期更準確
✗ 可能致尿失禁
✗ 性功能障礙風險
放射線治療
✓ 無需開刀
✓ 可治療進展期
✗ 腸道副作用
✗ 療程持續數週
研究作者的核心結論
「根據早期根治性治療相關副作用的程度，更積極的治療
可能弊大於利
。」三種療法在存活率上的差異極微，
副作用與生活品質
才是患者做決定時更應重視的關鍵因素。
資料來源：NEJM 2016 (10年) 及 2023 (15年) 追蹤研究｜ProtecT Trial