嬰兒配方奶粉：健康聲稱 vs. 科學證據
15個國家、757種產品的系統性研究揭示嚴峻現實
26%
聲稱具有特定
科學文獻支持的產品比例
~50%
支持性研究與
業界存在利益衝突
757
跨15個國家
分析的配方奶粉產品
常見健康聲稱的實證狀況
「促進大腦與眼睛發育」
實證薄弱
DHA、ARA 的獨立研究有限，且部分存在利益衝突
「顯著增強免疫力」
實證薄弱
免疫系統受多重因素影響，無充分獨立研究支持此類聲稱
「促進消化功能」
部分支持
部分成分（如益生菌）有較多研究，但整體仍不充分
母乳哺育（對照基準）
證據充分
WHO 及各醫學機構均推薦母乳為嬰兒最佳營養來源
常見誤導聲稱警示
「添加特定成分，促進大腦發育」
宣稱已「科學驗證」的研究，可能由業界資助，獨立驗證相當有限，效果不如廣告所言顯著。
「配方奶粉能顯著增強免疫力」
免疫力發展涉及遺傳、環境、飲食等多重因素，無充分獨立證據支持任何單一配方奶粉的免疫強化宣稱。
「已通過臨床試驗驗證」
引用「臨床試驗」不代表研究具獨立性。約半數相關試驗由業界資助，結果傾向有利於製造商。
WHO 呼籲：加強嬰兒食品行銷監管
世界衛生組織強調，嬰兒食品的行銷規範需要更全面的國際協調，監管機構應要求製造商提供由獨立第三方執行、排除利益衝突的科學證據，才能許可特定健康聲稱出現於產品標示。
資料來源：British Medical Journal 系統性分析（15國、757產品）；世界衛生組織（WHO）嬰兒食品行銷報告