新冠疫苗常見謠言 vs 科學事實

四大謠言破解

謠言 mRNA 疫苗會損害免疫系統,破壞 I 型干擾素信號
引用研究發表於未經同儕審查的預印本;主要作者為電腦科學博士,非生醫領域專家。CDC、WHO 及大量通過同儕審查的臨床研究均未發現系統性免疫損傷證據。
謠言 莫德納疫苗含有毒性 SM-102
Cayman Chemical 的 SM-102 有毒是因含氯仿溶劑,而非 SM-102 分子本身有毒。疫苗中的 SM-102 不含氯仿,已通過獨立安全性評估。
謠言 108 名足球員因疫苗死亡
路透社調查揭露:數據造假,名單中包含已被誤認死亡的活人,且部分「猝死」事件早於疫苗問世。
謠言 感染過新冠就有自然免疫,不需再打疫苗
加州監獄研究:自然感染對 Omicron 的保護效力僅 16.3%-48.9%,遠低於接種三劑疫苗的 40.9%-87.9%。

評估科學資訊的三個關鍵問題

📝
同儕審查了嗎?
研究是否發表於正式期刊?預印本平台的內容尚未通過獨立科學家審查
🎓
作者資歷符合嗎?
發言者的專業背景是否與研究領域直接相關?跨領域評論需格外謹慎
💰
有利益衝突嗎?
作者或期刊是否具有鮮明的倡議立場?立場先行的研究選材可能已受影響
資料來源:美國疾管署(CDC)、世界衛生組織(WHO)、路透社事實查核、加州監獄系統疫苗研究