美國政策如何影響健康和壽命
1999–2019年美國50州數據分析：政策取向與死亡率的關聯
2019年政策情境模擬：生死代價
若所有州採用完全開放政策
+171,030
估計可挽救的生命數量（與現況相比）
若所有州轉向完全保守政策
−217,635
估計將額外造成的死亡人數（與現況相比）
兩組情境差距近39萬條生命，追蹤對象為25–64歲成年人死亡率
影響居民壽命的政策因素
開放政策州的特徵
• 更積極的教育投入
• 擴展 Medicaid 醫療覆蓋
• 更嚴格的槍支安全法規
• 較豐富的公共健康資源
保守政策州的特徵
• 教育投資相對較少
• 醫療保健擴展受限
• 公共健康資源匱乏
• 居民死亡率普遍偏高
例外：大麻政策方向相反
多數政策領域中，保守取向與較高死亡率相關；但大麻政策上，保守管制反而與較低死亡率呈現相關性。此一發現目前仍屬統計相關，機制尚待釐清，不應以此概括所有政策領域。
資料來源：美國國家老齡化研究所資助研究｜1999–2019年美國50州死亡率縱向數據